Trump bejelentette győzelmét

Behozhatatlan az amerikai elnök előnye Trump szerint.
Donald Trump magyar idő szerint reggel 8 után bejelentette a Fox News élő adásában, hogy győzött a választásokon. Donald Trump szerint az összes olyan nagy billegő államban behozhatatlan előnyre tett szert, ahol kérdések voltak. Meglepetésre megnyerte Michigan államot. Bejelentette győzelmét Floridában, Texasban, Ohióban, Észak-Karolinában, Georgiában, Pennsylvaniában, és valószínűsítette győzelmét Arizonában is, bár kijelentette „nagyon jó lenne megnyerni, de nincs is rá szükség már”.

LUTHER MÁRTON TÉTELEI

1517. október 31-én tette közzé Luther Márton wittenbergi ágoston rendi szerzetes híres 95 tételét, melyeket a bűnbocsánat és a búcsúcédula-árusítás gyakorlatának kapcsán fogalmazott meg.
A vitaindító írásnak szánt dokumentum, melyet Luther állítólag a wittenbergi vártemplom kapujára is felszegezett, utóbb korszakhatárnak bizonyult a kereszténység történetében, mivel a szerzetes és a katolikus klérus között kiéleződő konfliktus hamarosan egyházszakadáshoz vezetett.
A wittenbergi 95 pont kifüggesztésének legfőbb előzménye az 1516-ban kezdődő búcsúcédula-árusítás volt, melyet a Luther által később bírált Johannes Tetzel dominikánus szerzetes és társai a Szent Péter-székesegyház újjáépítése, valamint nem hivatalosan Albert mainzi érsek adósságainak lefaragása érdekében indítottak.

Az isteni gondviselés ékes bizonyítéka

Nyolcvankét éve, 1938. november 2-án hirdették ki az első bécsi döntést, amelynek értelmében hazatért a Felvidék déli, magyarlakta területe és Délnyugat-Kárpátalja. Tizennyolc esztendővel Trianon után leomlott az északi „gúnyhatár”, a Magyar Királyi Honvédség virágesőben menetelő csapatai pedig útlevél nélkül, fegyverrel a vállukon hozták el a szabadságot felvidéki testvéreik számára.
A bécsi Belvedere palotában a német–olasz döntőbíróság által kihirdetett határozat visszacsatolta a Magyar Királysághoz a Felvidék déli és Kárpátalja délnyugati részét, 11 927 km² területet (ami a határkiigazítások révén 1939 márciusának végére 12 012 km²-re növekedett) és 1 058 000 lakost – amelynek 86,5 százaléka magyar volt! Hazatért Somorja, Dunaszerdahely, Komárom, Érsekújvár, Léva, Párkány, Losonc, Fülek, Rimaszombat, Rozsnyó, Kassa, Ungvár, Munkács és Beregszász városa, s ünnepélyeikről a korabeli sajtó és a visszaemlékezések is beszámoltak. A városok mellett falvak sora is visszatért, s az ottani fogadóünnepségek talán még meghatóbbak voltak, mint azok, ahol több ezren várták Horthy Miklós bevonuló honvédeit.

Főpap vagy politikus? – 15 konfliktusos év krónikája

A forradalom előestéjén, a budapesti Pinceszínházban rendezett könyvbemutatón a Menedékben című forráskiadvány elhivatott fordítói jóvoltából kis időre szinte mi is beköltözhettünk a budapesti amerikai követségre, annyira élményszerű volt, ahogyan Mindszenty bíboros 1956-tól 1971-ig ott töltött 15 évének mindennapjait bemutatták.
Az első percekben hangfelvételről maga a bíboros szólal meg: november 3-ai rádióbeszédének részletét („szólok az egész világhoz és a magyar nemzethez”) halljuk, majd Lázár Balázs színész, a Pinceszínház irodalmi referense bemutatja beszélgetőtársait: Deák András Miklós nyugalmazott külügyi tanácsost és Somorjai Ádám bencés szerzetest, Mindszenty-kutatót.

Megdöbbentő tények a katolikus lapban Ferenc pápa tevékenységéről

A Tűzfalcsoport Blogstar oldal talált rá a Catholic American Thinker című lap írására, mely azzal a megállapítással indít, hogy a pápa vezeti az összes nemzeti szuverenitás elleni támadást, hogy felszámolja az országhatárokat a teljes globalitás javára, látszólag a bolygó és a szegények érdekében.
A cikk felidézi, hogy sokat hallhatunk Ferenc pápa marxizmusáról többek között azokon a portálokon, ahol a pápát éles kritikával illetik. A marxizmus teljes globális menetrendjének csalhatatlan támogatása egy lehetséges következtetésre vezet, hogy valójában mélyen, álruhában radikális marxista forradalmár lehet Ferenc pápa. Vagy természetéből adódóan lehet ennek támogatója, és sokak megítélése szerint ez ostobaságra utal; puszta marxista „Hasznos Idióta”.

Egy szerelem vége

Egy pillanatra csukják be a szemüket, és próbálják elképzelni, milyen lehet levágni egy emberi fejet. Ne, most ne az áldozat helyébe próbálják beleképzelni magukat, az úgy is lehetetlen, hanem az elkövetőébe. Azt próbálják elképzelni, milyen lélek kell ahhoz, hogy valaki hozzáfogjon levágni egy emberi fejet. Hogy fogja a kést, és addig vágjon, csiszatoljon vele, addig hallgassa a csont, a porcok, az inak recsegését, nézze a kiömlő, kifröccsenő vért, ameddig a fej elválik a törzstől, aztán tartsa a kezében egy embertársa fejét, üvöltve, hogy „Allahu akbar!”, és megelégedve önmagával és tettével nyugodtan várja az elkövetkezendő sorsot, legyen az bármi is: agyonlövés vagy élethosszig tartó rabság.
Nos? Sikerült elképzelni? Tudom, hogy nehéz és iszonyatos, de nem elkerülhető. Ugyanis ezekkel él együtt Európa. Emlékeznek még, micsoda felszabadító érzés volt a rendszerváltás hajnalán együtt énekelni Varga Miklóssal, hogy „Ezért értsd meg, szeretem őt, / A vén Európát, a büszke nőt! / Nagyon kérlek, becsüld meg őt, / A vén Európát, a gyönyörű nőt!” Vagy Vincze Lillával ezt: „Látod, vár rád, tudom, hogy vár, még rád vár, / Karját nyújtja feléd, magához ölel és újra élhetsz. / Vár rád, tudom, hogy vár, még rád vár, / Karját nyújtja feléd, Európa visszavár.”

Soros próbapert követel

Állításom végtelenül egyszerű: amennyiben Soros György, a közismert irgalmas szamaritánius és hálózata már átvette vagy nemsokára átveszi az Európai Unió vezető szervei felett az irányítást, akkor valóban kérdésessé válik, hogy van-e helyünk az európai nemzetközi szervezetben.
A Soros-hálózat ugyanis egyértelműen, világosan és közvetlenül az Orbán-kormány és rajta keresztül Magyarország megleckéztetésére tör, amelynek végeredményeként egy „visszautasíthatatlan ajánlattal” fog élni hazánknak: vagy úgy cselekszünk, ahogyan az ő globalista körei elvárják, vagy pedig ellehetetlenítenek bennünket. Egyfelől megpróbálják megvonni a pénzügyi támogatásokat Magyarországtól, másfelől jogi-bírósági eszközökkel meg akarnak fosztani egyenlő jogainktól az unión belül.

Elüldözte a lakásából a katolikus egyház Erdély egyetlen magyar görögkatolikus papját

Vicces hely ez az Európai Unió

Ha Věra Jourovának igaza van, akkor nekünk egy ilyen unióban nincs keresnivalónk.
Věra Jourová az Európai Bizottság alelnöke, egyben az európai értékekért és átláthatóságért felelős biztosa. Věra Jourovát 2006-ban letartóztatták a prágai repülőtéren, korrupcióval vádolták, 33 napot ült előzetes letartóztatásban. Végül nem volt elegendő bizonyíték ellene, így felmentették. Nos, ez a hölgy felel az unióban az európai értékekért és átláthatóságért.
Didier Reynders pedig a igazságügyekért felelős biztos, akit korábban szintén korrupcióval és pénzmosással vádoltak, de nála sem találtak elegendő bizonyítékot a vádakra.
Nos, ők ketten felelnek a bizottságban a jogállamiság érvényesüléséért a tagállamokban.

Arad: gyász és figyelmeztetés

Európában, de talán az egész világon nincs még egy nemzetnek olyan történelme, mint a magyar történelem. Mátyás király halála óta, máig(!) vagy ránk erőltetett, vagy szabadon választott igában élünk. Mindig valahová tartoznunk kellett, s mindig voltak olyan hazaárulók, akik az éppen rajtunk uralkodó hatalom érdekeit pénzért kiszolgálták.
Arra, hogy a magyar politika szerkezetében évszázadok óta rosszul működik valami, sajnos tragikus és kézzelfogható bizonyítékokat rejt a valóság: Rákóczi hamvait hazahozták egykor Magyarországra – Kassára (ma Kosice). Hunyadi földi maradványát Gyulafehérváron (ma Alba Iulia) temették el, királyaink közül tizenegyet Pozsonyban (ma Bratislava) koronáztak, Szent László Nagyváradon (ma Oradea) pihen. Dózsát Temesváron (ma Timisoara) végezték ki, Nagyszombatba (ma Trnava) menekítették az Esztergomi érsekséget, ahol Pázmány egyetemet is alapított. Hosszan sorolhatnánk a Kossuth által elindított, és nemzetünk számára egyre súlyosabbá váló, ma is tartó trianoni folyamat történelmi eredményét. Nem hiszem hát, hogy a magyar politika mindent jól csinált az elmúlt századokban. Minthogy azt sem hiszem, hogy a jelen korban jó, és a nemzet megmaradását szolgálja, ahhoz az Unióhoz tartozásunk, amelyhez hazugságokkal és alkotmányellenes népszavazással köteleztek bennünket csatlakozni.

Fecseg a felszín, avagy néhány gondolat a Vidnyánszky-jelenség margójára

Két érdekes, kiemelkedő esemény történt a múlt héten. Az egyik az óceán túlpartján, ahová a magyar külügyminisztert egyedüli európai uniós miniszterként hívták meg egy nemzetközi szerződés aláírásának a ceremóniájára Washingtonba. A magyar polgári kormány ellenségeinek ez felérhetett egy kisebb földrengéssel, hiszen az elmúlt százötven évben hasonlóra nemigen volt példa. Orbán Viktor előtt talán Kossuth Lajos volt az utolsó magyar, akit szívesen láttak Amerikában.
A másik esemény itthon történt, felavatták a látványnak is lenyűgöző, ráadásul a folyó két partjának közelében és távolában élő emberek számára roppant fontos Monostori hidat a Dunán a gyalázatos trianoni döntéssel kettévágott Komáromban.
Míg az első hírt sikeresen elhallgatta a honi sajtó zöme, a másodikat már nem sikerült sutba vágni, mert az kiverte az ember szemét.
De akkor legalább csökkentsük az érdemeket, és szórjunk rá egy kevés álomport, nehogy felébredjen az istenadta nép, hogy valami pozitív és felemelő is történt manapság az Orbán-kormány regnálása alatt, például magyar–szlovák viszonylatban. Ha már magát a tényt nem lehetett lerángatni a sárba, némi ünneprontásként a szlovák hírtelevízióba gyorsan beinvitáltak egy liberális szlovákiai magyar egykori diplomatát, hadd fanyalogjon egy tartalmasat, és mondjon néhány keresetlen becsmérlő szót, beemelve a hídavatás kontextusába Donald Trumpot és Mészáros Lőrincet. Mert ez itt a lényeg, kedves szlovákok és szlovákiai magyarok, nem a két nemzet egymáshoz való közeledésének – sajnos fájdalmasan lassú, és olykor egyoldalú, néha csetlő-botló – szép eredményeket is megvalósító folyamata.

A torz isten és az újpogányság állampolgárai tizedelnek minket

Miért van az, hogy aki ma felvállalja a jézusi tanítást, azt a feje búbjától a lába ujjáig csakhamar az ítélkezés és az uszítás matricáival ragasztják tele? Olyan, mintha egészen más ismeretünk lenne az irgalomról, a szeretetről, az istengyermekségről. Ezek az egyébként tökéletesen tiszta fogalmak elhomályosultak, valaki elrabolta az eredeti értelmüket, és egészen új, könnyített tartalommal töltötte ki a helyüket.
Ha kimondom, hogy irgalom, azt értik alatta, hogy tolerancia. Ha pedig azt mondom, szeretet, akkor leginkább az ítélkezésmentességre és a „nem zavarom köreidet” hamis elfogadására gondolnak. De akkor hol az igazság?
Az igazság Istenben keresendő. És az irgalmas szeretet is. Ezeknek a fogalmaknak az elhomályosítója csak az lehet, aki új istenként akarja magát előttünk beállítani. Mindazok, akik beveszik a színjátékát, elfogadják az ő főségét. Ám eközben észre sem veszik már, hogy egy hamis „istent” imádnak, aki megelégszik a „szeressük egymást, gyerekek” lapos ideológiával. Ennek mentén pusztít mindent és mindenkit, aki nem áll be a sorba, amelyet ő alakít.

Halálos fenyegetéseket kapott a Mi Hazánk elnökhelyettese

„Te is meg leszel semmisítve...”, „Inkább téged kellene ledarálni...”, „(...) óvatosan lépj utcára...” - ilyen és ezekhez hasonló, gyalázkodó tartalmú és halálos fenyegetéseket is kapott Dúró Dóra, a Mi Hazánk elnökhelyettese, négygyermekes édesanya közösségi oldalain, mert pénteken megsemmisítette a homoszexuális propagandagépezet legújabb kiadványát, az óvodáskorú gyermekeknek szóló LMBTQSTB-mesekönyvet.
Dúró Dóra sajtótájékoztatóján és a közösségi oldalain tett bejegyzéseiben is hangsúlyozta, hogy a Mi Hazánk nem fogja eltűrni, hogy a gyerekeket kitegyék a homoszexuális propagandának már azzal is, hogy már a mesekönyvekbe is becsempészik az abnormális életformát.

Igen is, meg nem is

Azt a címet is adhattam volna ennek az írásnak, hogy változatok egy témára. Egy olyan témára, egy olyan gondra-bajra, amely semmiképpen sem akar kikopni az életünkből. Ám mert azonnal egy szép magyar népmese jutott eszembe a csodálatos magyar mesekincsből, érdemesebbnek találtam ezt felidézni, mielőtt rátérnék arra, miről is jutott eszembe az okos leány története.
Nos, az egyszeri okos leány híre a királyhoz is eljutott. Magához is kérette, s megkísérelte sokszorosan próbára tenni, vajon tényleg okos-e vagy sem. Először azt kérdezte tőle, ha olyan nagy az eszed, van nekem a padláson százesztendős fonalam, fonj nekem abból aranyfonalat. A lány azt felelte: Felséges királyom, van az édesapámnak százesztendős sövénykerítése, csináltasson nekem abból orsót, s akkor én is megfonom az aranyfonalat. Még jó néhány kérdést feltett a lánynak a király, s ő min­degyikre okos választ adott. Az utolsó kérdés kiötlése előtt igencsak törte a fejét a király. Mikor végre kitalálta, arról biztosította a leányt, hogy ha erre is megfelel, feleségül veszi. A kérdés imigyen szólt: Hát én azt mondom néked, hozz is, meg ne is, legyen is, meg ne is. Gondolkozott a lány, majd kifordult a konyhába, s a szakácsnétól kért két szitát. Aztán ment az udvarra, ott megfogott egy galambot a sok közül, a két szita közé tette, úgy járult a király színe elé. Itt van, felséges királyom, mondta. A király meg is fogta a szitát, mert kíváncsi volt, mi van benne, ám abban a pillanatban a galamb kirepült. Na lássa, felséges királyom – mondta a lány – hoztam is, meg nem is, volt is, nincs is. S mert a népmesék vége mindig gyönyörű, boldog és reménykeltő, hát a történethez hozzátartozik, hogy a király feleségül vette a leányt.

Rekordidő alatt bukott meg a Momentum újabb hazugsága

Fekete-Győr András azt állította, hogy a Momentum már megkezdte a kormányzati munkára való felkészülést, ebben pedig segítségükre van Oszkó Péter is. A Bajnai-kormány egykori pénzügyminisztere azonban ezt rögtön cáfolta is. A Drót.info megpróbálta rekonstruálni Fekete-Győr rendkívül zavaros történetét.í
Mint arról már beszámoltunk, Fekete-Győr András a héten az InfoRádió Aréna című műsorának vendége volt. A Momentum elnöke az adásban kifejtette, hogy az antiszemita Bíró Lászlót nem vennék fel a pártba, ennek ellenére a borsodiak azért nyugodtan szavazzanak rá. „Az üzenet világos és egyértelmű: a Momentumnak ugyan vérciki a »judapestező«, antiszemita jobbikos, de a borsodi embereknek megteszi. Nekik egy ilyen zsidókat »tetűcsúszdásoknak« nevező, a varrónőit ki nem fizető, kétes alak is megteszi” – vontuk le akkor a következtetést.